Cuando el Presidente Obama decidió bloquear nuevas normas de salud pública para el ozono (smog), todos en NRDC quedamos muy decepcionados.
Resulta que no eran los únicos. Una encuesta nacional y de algunos estados claves para la campaña presidencial del 2012 publicada hoy por NRDC, la Liga de Mujeres Votantes (LWV) y la Liga de Unida de Ciudadanos Latinoamericanos (LULAC) encontró que la decisión del Presidente Obama para bloquear las protecciones más fuertes contra el smog también va en contra de lo que quieren los estadounidenses, incluyendo los latinos y las mujeres.
Entre los resultados más importantes de la encuesta:
- A nivel nacional, un 70 por ciento de los estadounidenses desaprueban de la decisión de Obama de bloquear el estándar de la contaminación de ozono mientras que sólo el 30 por ciento están de acuerdo con su decisión. Aproximadamente ocho de cada 10 mujeres (79%) y un 71% de mujeres latinas desaprueban de la decisión de bloquear una nueva norma de ozono.
- Casi cuatro de cada cinco estadounidenses (78%) desean que la EPA requiera que los contaminadores corporativos se responsabilicen de los contaminantes que liberan en la comunidad. Más de cuatro de cada cinco mujeres (83 por ciento) y un 80% de las mujeres latinas comparten esta opinión.
Los estadounidenses no se creen el cuento de algunos en el Congreso que las normas propuestas por la EPA impactaran los empleo y la economía. Al contrario--apoyan normas más estrictas contra los químicos tóxicos emitidos por plantas de energía. Las mujeres y las mujeres latinas particularmente quieren protecciones más Fuertes contra el aire tóxico y la contaminación del carbono.
- Aproximadamente siete de cada 10 estadounidenses (69%) están de acuerdo con los expertos de salud que apoyan la reducción de contaminación tóxica proveniente de fuentes industriales y se oponen a aquellos en el Congreso que dicen que deben anular las decisiones de la EPA para proteger empleos; tres de cada cuatro mujeres y un 73% de las mujeres latinas están de acuerdo con los expertos en salud.
Las mujeres de los suburbios de Michigan, Pennsylvania y Ohio apoyo más fuertemente a la EPA y apoyan límites más estrictos contra la contaminación por sustancias tóxicas y carbono y contra los políticos que buscan interferir con las recomendaciones de los expertos de salud.
- Por ejemplo, en Ohio, el 86% de las mujeres están de acuerdo que EPA debe proteger el aire y el agua y con responsabilizar a los contaminadores corporativos por su contaminación.
- En Michigan, el 79% de las mujeres piensan que el Presidente Obama debe haber escuchado a los expertos en salud que querían normas más fuertes contra el smog en vez de con los contaminadores bloqueando estándares más fuertes.
- En Pennsylvania, 83% de las mujeres apoyan limites a la contaminación del carbono.
Encuestados independientes también expresaron su firme apoyo a la misión la EPA de proteger la salud pública y los esfuerzos de la EPA por reducir la contaminación y no a aquellos que buscan bloquearía normas de la EPA. Más de tres de cada cuatro (77%) apoyan los esfuerzos de la EPA para responsabilizar a los contaminadores y un 68 por ciento dicen que ni el Presidente ni el Congreso deben bloquear límites más fuertes contra la contaminación del aire.
Puede leer la nota de prensa aquí. Para información sobre la encuesta por estado haga clic aquí: Resultados nacionales, California, Colorado, Florida, Michigan, Nevada, Nuevo México, Ohio, Pennsylvania and Virginia.
Y los resultados completes aquí:http://switchboard.nrdc.org/blogs/paltman/polls_obamas_ozone_retreat_dis.html.